Philosophy Lexicon of Arguments | |||
|
| |||
| Nature, philosophy: nature is usually defined as the part of reality that was not made or designed by humans. No properties can be attributed to nature. E.g. since contradiction is ultimately a language problem, one can say that nature cannot be contradictory. Not all forms of necessity can be attributed to nature, e.g. non-logical necessity and unnecessary existence. See also de re, de dicto, necessity de re, existence._____________Annotation: The above characterizations of concepts are neither definitions nor exhausting presentations of problems related to them. Instead, they are intended to give a short introduction to the contributions below. – Lexicon of Arguments. | |||
| Author | Item | Excerpt | Meta data |
|---|---|---|---|
Books on Amazon |
I 247 Ding/Natur/Wesen/klassischer Realismus/Millikan: weil dauerhafte Gegenstände nicht vor den (nur momentan bewussten) Geist treten konnten, mussten das Ding und seine Natur getrennt werden. (Die Natur ist ewig und notwendig, das Ding vergänglich und akzidentell). Natur/klassischer Realismus: wurde manchmal vereinfachend als Menge von Eigenschaften gedeutet. Problem: wie kann die Natur eines vergänglichen Dings, seine ureigenste Identität, eine Menge ewiger Eigenschaften sein? Identität/MillikanVsRealismus: wie kann die Identität eines Dings etwas anderes sein als diese Ding noch einmal? Das hat die Philosophen damals aber nicht beunruhigt. _____________Explanation of symbols: Roman numerals indicate the source, arabic numerals indicate the page number. The corresponding books are indicated on the right hand side. ((s)…): Comment by the sender of the contribution. |
Millk I R. G. Millikan Language, Thought, and Other Biological Categories: New Foundations for Realism Cambridge 1987 |
|
> Counter arguments against Millikan
> Suggest your own contribution | > Suggest a correction | > Export as BibTeX Datei
Ed. Martin Schulz, access date 2017-09-22