Philosophy Lexicon of Arguments

Search  
 
Author Item Excerpt Meta data

 
Books on Amazon
Stroud I 101
Traum/Skeptizismus/Thompson Clarke/Stroud: Bsp ein Physiologie doziert, daß Menschen mit bestimmten Störungen nicht wissen, ob sie wach sind -" Pointe: damit hat er kein philosophisches Problem beantwortet -" dann mißbraucht er auch nicht das Wort -žWissen-œ -" und genau so gebrauchen wir das Wort! -"
Stroud I 264
Skeptizismus/Stroud: Lösung/Thompson Clark: zwei Gebrauchsweisen der Wörter (>Repräsentativität-œ) -" These skeptische Zweifel sind mehrdeutig -" a) -žalltäglich-œ -" b) -žphilosophisch-œ -" Bsp Schlafforscher: gebraucht -žTraum-œ alltäglich -" echte Möglichkeiten: müssen alltäglich verstanden werden -" philosophisch: hier müßte das Wissen, das als beim Aufwachen erworben vorgestellt wird, unverletzlich sein -" d.h. das philosophische Problem ist, daß ich nie sagen kann, ob ich aufgewacht bin -" I 267 Pointe/Clarke: These wenn ich aber niemals -žphilosophisch-œ erfahren kann, ob ich träume, dann besteht die Traum-Möglichkeit gar nicht: ich müßte mir etwas vorstellen, das ich mir gar nicht vorstellen kann - ((s) hier wird immer die Möglichkeit aufzuwachen vorausgesetzt) -
Stroud I 267
Traum/ClarkeVsSkeptizismus: dieser negiert das Wissen, das er voraussetzt -" echte Möglichkeit: besteht nur, wenn das Wissen nicht in Frage gestellt wird -" Verallgemeinerung/Clarke/Stroud: daraus folgt, daß ich nicht all mein Wissen in Frage stellen kann. Hier kann ein möglicher Erfolg im Einzelfall nicht verallgemeinert werden - das wäre nur möglich, wenn es möglich wäre, das Wissen zu haben, das in dieser Möglichkeit vorkommt -" daher kann ich nicht all mein Wissen in Frage stellen -" (s) hier werden keine Gegenstände angezweifelt, sondern Tatsachen oder Aussagen -
Stroud I 269
Skeptizismus/Lösung/Clarke: würde falsifiziert: a) wenn jemand aufwacht -" b) wenn jemand von außerhalb auf die Erde käme -" Fazit: kein S folgt aus der Traum-Möglichkeit, selbst wenn sie in der alltäglichen Wißbarkeit der Außenwelt involviert ist -"Stroud Frage: setzt die Traum-Möglichkeit Wissen voraus? -"-" ich habe gezeigt, wie kompliziert das ist -" Clarke: das berührt die Frage der Objektivität: - es muß jemand anders feststellen, daß ich träume- ((s) wenn niemals jemand wach war, hat das Wort eine andere Bedeutung -" wenn alle träumen, können sie aber nicht -žim selben Boot-œ sein! -" sie können nicht als Träumende im selben Traum sein -" (/s) die Bedeutung von traum ist, daß ich nicht den Inhalt deines Trams festlegen kann -" jemand muß die Tas gebaut haben -" es ist sinnlos zu fragen, ob der Dämon oder Gott nicht selbst träumt -

Strd I
B. Stroud
The Significance of philosophical scepticism Oxford 1984


> Counter arguments against Clarke
> Counter arguments in relation to Skepticism



> Suggest your own contribution | > Suggest a correction | > Export as BibTeX Datei
 
Ed. Martin Schulz, access date 2017-05-23