Dictionary of Arguments

Screenshot Tabelle Begriffe

 
Author Item Summary Meta data
Brocker I 171
Parliamentarism/SmendVsSchmitt/Smend: Question: Is Carl Schmitt's criticism of parliamentarianism (1) descriptive and normative? Does the writing jump into party politics from the analytical observer's perspective?
SmendVsSchmitt: Rudolf Smend aptly spoke of "conceptual realism": the original ideology was "only a moment of integration"; the belief in the exclusive meaning of ideology was "rationalism or (as with Carl Schmitt) conceptual realism" (2). Smend meant by that a short circuit of word and thing. Hans Rothfels (3) and Otto Kirchheimer (4) immediately took up the critical dictum, and Schmitt's parliamentary paper is still regarded today as an idealistic short-circuit of idea and institution. An institution does not have to fall with its initial idea, as marriage does not with love.


1. Carl Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, in: Bonner Festgabe für Ernst Zitelmann zum fünfzigjährigen Doktorjubiläum, München/Leipzig 1923, 413-473. Separatveröffentlichung in der Reihe: Wissenschaftliche Abhandlungen und Reden zur Philosophie, Politik und Geistesgeschichte, Bd. 1, München/Leipzig 1923. Zweite, erweiterte Auflage 1926
2. Rudolf Smend,»Verfassung und Verfassungsrecht« (1928), in: ders., Staatsrechtliche Abhandlungen, Berlin 1955, 119-276. S. 153
3. Hans Rothfels, »Rezension von Carl Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus (1926)«, in: Historische Zeitschrift 142, 1930, 316-319. S. 319
4. Otto Kirchheimer,(zus. mit Nathan Leites), »Bemerkungen zu Carl Schmitts ›Legalität und Legitimität‹« (1933), in: ders., Von der Weimarer Verfassung zum Faschismus, Frankfurt/M. 1976, 113-151. S. 113.


Reinhard Mehring, Carl Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus (1923), in: Manfred Brocker (Hg.) Geschichte des politischen Denkens. Das 20. Jahrhundert. Frankfurt/M. 2018.


_____________
Explanation of symbols: Roman numerals indicate the source, arabic numerals indicate the page number. The corresponding books are indicated on the right hand side. ((s)…): Comment by the sender of the contribution.
The note [Author1]Vs[Author2] or [Author]Vs[term] is an addition from the Dictionary of Arguments. If a German edition is specified, the page numbers refer to this edition.

PolSmend I
Rudolf Smend
Die politische Gewalt im Verfassungsstaat und das Problem der Staatsform Berlin 1955

Brocker I
Manfred Brocker
Geschichte des politischen Denkens. Das 20. Jahrhundert Frankfurt/M. 2018


Send Link
> Counter arguments in relation to Kripke’s Wittgenstein

Authors A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   Z  


Concepts A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   Z